Айрен

Спасибо.
Мне не пришло в голову, что неправильные ответы могут работать на уменьшение...
Дуцмаю, что многие были бы не против возможности учитывать только правильные ответы :)

Мягкое оценивание здесь работает правильно, нулевые результаты связаны со "штрафами" за ошибочно выбранные элементы ([url=http://irenproject.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=186555]подробнее[/url]). Например, если во втором вопросе студент верно установит "Соответствие1", а поле напротив "Соответствие2" оставит пустым, то получит 50%. Более тонко эта схема пока что не настраивается.

Для экспериментов с правилами оценивания нет необходимости назначать тест, можно перейти в редакторе на вкладку [b]Просмотр[/b], дать тот или иной ответ и сразу увидеть результат.

Доброго дня разработчикам!
Хочу сказать, что считаю Айрен одной из лучших программ для составления тестов и тестирования.
По функциональности и возможностям - не уступает коммерческим. А уж возможность использовать код на Паскале для вариативности - вообще уникально!

Конечно, было бы здорово завести тему с хотелкамию. Я бы сам туда записал пару хотелок :)
Но сегодня я хочу обратить внимание разработчиков на проблему в текущей версии (0.2016.10beta2).
Я недавно составил на ней тест, прогнал через него студентов и увидел, что система мягкого оченивания работает, на мой взгляд, не совсем корректно.
Сегодня составил простенький тест, прошел его заведомо с ошибками и увидел, что мягкое оценивание сработало только на вопросе на верную последовательность.
Скриншоты с результатами и сам тест лежат здесь https://yadi.sk/d/4BVsXOwg3BRgGy